Evaluación de la eficacia y seguridad del ácido hialurónico reticulado
30 mg/ml para relleno de surcos nasolabiales

Evaluación de la eficacia y seguridad del ácido hialurónico reticulado
30 mg/ml para relleno de surcos nasolabiales

Introducción: los surcos nasolabiales (SNL) son una región del rostro con gran movilidad que, durante el envejecimiento, están sometidos a cambios multifactoriales. Cientific Hyaluronic Facial Implant 30® es un relleno de ácido hialurónico reticulado (AHR) de 30 mg/ml desarrollado con el objetivo de optimizar los resultados de esta área facial tan dinámica.

Objetivos: evaluar la seguridad y eficacia de Cientific Hyaluronic Facial Implant 30® (CH30), compuesto por AHR 30 mg/ml, para la corrección de SNL de moderados a severos.

Materiales y métodos: estudio clínico multicéntrico, prospectivo, de 12 meses de duración, que incluyó 64 pacientes hombres y mujeres de entre 30 y 75 años con SNL de moderados a graves tratados en ambos SNL con CH30 para equilibrar la asimetría hasta lograr una corrección óptima. Las valoraciones de la eficacia por parte de evaluadores incluyeron el análisis de la gravedad de los SNL utilizando la Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS) y la mejora con la Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS). La seguridad se registró durante todo el estudio en función de los controles en cada cita y la comunicación de los eventos adversos por parte de los pacientes.
Resultados: durante los 12 meses de seguimiento no se observaron eventos adversos. En el 100% de los casos, la corrección del defecto, la duración y la satisfacción fueron calificadas por los pacientes y los médicos con puntuaciones de “mejoradas” a “muy mejoradas”, observándose una disminución del efecto muy lento a los 12 meses.

Conclusiones: el uso del AHR para el tratamiento de los SNL es una de las opciones más efectivas y seguras en la medicina estética actual. Su capacidad para restaurar el volumen, suavizar las arrugas y mejorar la calidad de la piel lo convierten en una herramienta clave para el rejuvenecimiento facial. La durabilidad de sus resultados, combinada con su baja tasa de complicaciones, hace que el AHR sea ampliamente recomendado para los pacientes que buscan una mejora estética natural y de larga duración, convirtiéndose en una de las intervenciones más populares en la medicina estética moderna.

Marcelo Robles: Médico Cirujano Plástico Reconstructivo, Director Médico, Clínica Robles, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. ORCID: https://orcid.org/0009-0003-5622-8514

Claudio Dachevsky: Médico Cirujano Plástico, Director General, Clínica Lipo Cirugía Plástica, San Pablo, Brasil

I. Russell-Goldman E, Murphy GF. The pathobiology of skin aging. New insights into an old dilemma.
Am J Pathol 2020 Jul;190(7):1356-1369. doi: 10.1016/j.
ajpath.2020.03.007.

II. Lupo M. Hyaluronic acid fillers in facial rejuvenation. Seminars in cutaneous medicine and surgery 2006; 25:122-6. doi: 10.1016/j.sder.2006.06.011.

III. Duranti F, Salti G, Bovani B, Calandra M, Rosati ML. Injectable hyaluronic acid gel for soft tissue augmentation. A clinical and histological study. Dermatol Surg 1998 Dec;24(12):1317-25. doi: 10.1111/j.1524-4725.1998.tb00007.x.

IV. Braccini F, Fanian F, García P, et al Comparative clinical study for the efficacy and safety of two different hyaluronic acid-based fillers with Tri-Hyal versus Vycross technology. A long-term prospective randomized clinical trial. J Cosmet Dermatol 2023 Feb;22(2):473-485. doi: 10.1111/jocd.15200.

V. Peña F. Factores relacionados a la durabilidad del ácido hialurónico reticulado. Rev Facultad de Medicina de la Universidad de lberoamérica 2023;2;13-21. doi 10.54376/rcmui.v2i2.148.

VI. Wongprasert P, Dreiss CA, Murray G. Evaluating hyaluronic acid dermal fillers. A critique of current characterization methods. Dermatol Ther 2022 Jun;35(6):e15453. doi: 10.1111/dth.15453.

VII. Sánchez-Carpintero D, Ruiz-Rodríguez R. Materiales de relleno: tipos, indicaciones y complicaciones. Actas Dermosifiliogr 2010;101(5):381-393.

VIII. Bukhari SNA, Roswandi NL, Waqas M, Habib H, Hussain F, et al. Hyaluronic acid, a promising skin rejuvenating biomedicine. A review of recent updates and pre-clinical and clinical investigations on cosmetic and nutricosmetic effects. Int J Biol Macromol. 2018 Dec;120(Pt B):1682-1695. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2018.09.188.

IX. Martínez-Carpio PA, Vega López PM. Materiales de relleno temporales en medicina estética: revisión de la literatura sobre la incidencia de efectos adversos y complicaciones. Medicina Estética 2019;59(2):14-19. doi: 10.48158/MedicinaEstetica.059.02

X. Cifuentes-Mimoso T, Signes-Soler F. Estudio de efectos adversos tras tratamiento con implantes cutáneos de ácido hialurónico. Universitat Autonoma de Barcelona. Disponible en: https://semcc.com/master/files/Hialuronico%20y%20efectos%20adversos%20-%20Dras.%20Cifuentes%20y%20Signes.pdf.

XI. Robles M. Estudio de seguridad y eficacia del ácido hialurónico reticulado en relleno de surcos nasolabiales. doi: 10.47196/0573.

XII. Bogdan-Allemann I, Baumann L. Hyaluronic acid gel (Juvéderm) preparations in the treatment of facial wrinkles and folds. Clin Interv Aging 2008;3(4):629-34. Doi: 10.2147/cia.s3118.

XIII. Jordan DR. Delayed inflammatory reaction to hyaluronic acid (Restylane). Ophthalmic Plast Reconstr Surg 2005 Sep;21(5):401-2. doi: 10.1097/01.iop.0000173194.18050.b8.

XIV. NASHATM. The monograpf. Disponible en: https://es.scribd.com/document/507252742/Monograph-ofNASHA.

XV. Cornejo P, Alcolea JM, Trelles MA. Perspectivas en el uso de materiales de relleno inyectables para tejidos blandos, desde nuestra experiencia. 1º parte. Cir Plast Iberolatinoam 2011;37(4):393-402. doi: 10.4321/S037678922011000400013.

XVI. Day D, Littler C, Swift R, Gottlieb S. The Wrinkle Severity
Scale. American Journal of Clinical Dermatology 2004;5:49-52. doi: 10.2165/00128071-200405010-00007.

XVII. Dibernardo G, DiBernardo B. Prediction of treatment
outcomes for neck rejuvenation Utilizing a unique classification system of treatment approach using a1440-nm side-firing laser. Aesthetic Surgery Journal 2018;38:S43-S51. doi: 10.1093/asj/sjy066.

XVIII. Sundaram H, Shamban A, Schlessinger J, KaufmanJanette
J, Joseph JH, Lupin M, Draelos Z, Carey W, Smith S, Eaton L. Efficacy and safety of a new resilient hyaluronic acid filler in the correction
of moderateto-severe dynamic perioral rhytides. A 52-week prospective, multicenter, controlled, randomized, evaluator-blinded
study. Dermatol Surg. 2022 Jan 1;48(1):87-93. doi: 10.1097/DSS.0000000000003238.

XIX. Abduljabbar MH, Basendwh MA. Complications of hyaluronic acid fillers and their managements. Journal of Dermatology & Dermatologic Surgery 2016;20(2). doi: 10.1016/j.jdds.2016.01.001.

XX. Instrucciones de uso del producto Cientific Hyaluronic Facial Implant 30. Disponible en: https://es.scribd. com/document/265233528/Cientific-Hyaluronic-FacialImplant-30y18.

XXI. Kaufman-Janette J, Taylor SC, Cox SE, Weinkle SH, Smith S, Kinney BM. Efficacy and safety of a new resilient hyaluronic acid dermal filler, in the correction of moderate-to-severe nasolabial folds. A 64-week, prospective, multicenter, controlled, randomized, doubleblind and within-subject study. J Cosmet Dermatol 2019 Oct;18(5):1244-1253. doi: 10.1111/jocd.13100.

XXII. Dayan S, Maas CS, Grimes PE, Beer K, Monheit G, Snow S, Murphy DK, Lin V. Safety and effectiveness of VYC17.5L for long-term correction of nasolabial folds. Aesthet Surg J 2020 Jun 15;40(7):767-777. doi: 10.1093/ asj/sjz200.

Lugones Editorial

31/03/2025

Allanmar International Company S.R.L

DOI: https://doi.org/10.47196/0590